Cada año, 900 millones de toneladas de polvo proveniente de los desiertos y de otras partes de la tierra son trasportados por los vientos hacia los océanos. Parece intuitivo pensar que la variación de esta ingente cantidad de polvo pudiera estar relacionada con variaciones climáticas aunque no se sepa bien el mecanismo.
Los científicos tenían registrados máximos picos de polvo en los hielos polares durante las épocas glaciares y una disminución del mismo en épocas mas calidas, mediante el estudio de núcleos de hielo polar y los sedimentos en los océanos Atlántico e Índico. Sin embargo, ahora se ha conseguido documentar como la cantidad de polvo que entra en el Pacífico ecuatorial alcanza un máximo muy pronunciado durante las eras glaciales, y disminuye cuando el clima se calienta de nuevo.
Ahora que se ha mostrado que todos los registros coinciden, Gisela Winckler, geoquímica del Observatorio Terrestre Lamont-Doherty de la Universidad de Columbia sugiere que el ciclo hidrológico mundial varía al unísono, en una escala de tiempo asombrosamente rápida. Para ello, se han estudiado núcleos de sedimento del fondo oceánico que representan 500.000 años de deposición y que se extienden a lo largo de más de 9.000 kilómetros por el Pacífico ecuatorial, desde un punto cercano a Papúa Nueva Guinea hasta las Islas Galápagos. De esta forma, se descubrió que la acumulación del isótopo Torio 232, un indicador del polvo terrestre, era 2,5 veces superior en épocas glaciares que en los tiempos interglaciares, habiéndose estudiado esta relación durante 5 eras glaciares. Los picos aparecen aproximadamente cada 100.000 años, registrándose el último hace unos 20.000 años, al alcanzar su punto álgido la última era glacial.
viernes, 18 de abril de 2008
II JORNADAS CANARIAS DE GEOTECNIA
Afortuandamrnte se edita una nueva edicion de las Jornadas de Geotecnia que desde hace unso años se viene desarrollando desde y en la isla de Tenerife.
Como viene siendo habitual las jornadas están rganizadas por el Área de Laboratorios y Calidad de la Construcción de la Consejería de Obras Públicas y Transportes del Gobierno de Canarias y el Ilustre Colegio Oficial de Geólogos de Andalucía (ICOGA) como parte del 4º Master en Ingeniería Geológica que organiza el ICOGA en Granada.
Pongo el programa:
PROGRAMA
MIÉRCOLES 21 DE MAYO
9:00-9:30 Acreditación de asistentes y recogida de documentación
9:30-9:45 Presentación a cargo del Ilmo. Sr. Viceconsejero de Infraestructuras y Planificación del Gobierno de Canarias, D. Álvaro Dávila González
9:45-10:45 Actuaciones singulares en medios volcánicos
Claudio Olalla Marañón
10:45-11:00 Descanso. Café
11:00-12:00 Los Grandes deslizamientos en Tenerife
Mercedes Ferrer Gijón
12:00-12:30 Propiedades geomecánicas de los piroclastos canarios de baja densidad.
Áurea Perucho Martínez
12:30-13:00 Cimentaciones en rocas colapsables
Áurea Perucho Martínez
SESIÓN DE TARDE
16:00-16:30 Cimentaciones en rocas con cavernas
José Estaire Gepp
16:30-17:00 Cálculo de cimentaciones en roca según la normativa española
José Estaire Gepp
17:00-17:15 Pausa. Cafe
17:15-18:15 Cimentaciones profundas: resistencia por fuste en roca
Claudio Olalla Marañón
18:15-19:15 Caso práctico de cimentación en rocas volcánicas: El Puente de Los Tilos
Davor Simic Sureda
PROGRAMA
JUEVES 22 DE MAYO
9:00-10:00 Cálculo de anclajes y estructuras a tracción con criterios de rotura no lineales.
Claudio Olalla Marañón
10:00-10:45 Estabilidad de taludes. Tipos de inestabilidad y métodos de cálculo.
Javier González-Gallego Rodríguez-Barbero
10:45-11:15 Empuje sobre muros
Aurea Perucho Martínez
11:15-11:30 Descanso. Café
11:30-12:15 Métodos de estabilización de taludes. Métodos clásicos, barreras dinámicas.
Javier González-Gallego Rodríguez-Barbero
12:15-13:00 Taludes en medios volcánicos
Aurea Perucho Martínez
SESIÓN DE TARDE
16:00-17:00 Ensayos en roca
José Estaire Gepp
17:00-17:30 Las clasificaciones geomecánicas en las rocas volcánicas
Javier González-Gallego Rodríguez-Barbero
17:30-17:45 Pausa. Cafe
17:45-18:45 Caso práctico de estabilización de taludes en rocas volcánicas
Leoncio Prieto Tercero
18:45-19:30 Propiedades geotécnicas de las rocas volcánicas de Canarias
José Antonio Rodríguez Losada
Enhorabuena por esta nueva edicion
Como viene siendo habitual las jornadas están rganizadas por el Área de Laboratorios y Calidad de la Construcción de la Consejería de Obras Públicas y Transportes del Gobierno de Canarias y el Ilustre Colegio Oficial de Geólogos de Andalucía (ICOGA) como parte del 4º Master en Ingeniería Geológica que organiza el ICOGA en Granada.
Pongo el programa:
PROGRAMA
MIÉRCOLES 21 DE MAYO
9:00-9:30 Acreditación de asistentes y recogida de documentación
9:30-9:45 Presentación a cargo del Ilmo. Sr. Viceconsejero de Infraestructuras y Planificación del Gobierno de Canarias, D. Álvaro Dávila González
9:45-10:45 Actuaciones singulares en medios volcánicos
Claudio Olalla Marañón
10:45-11:00 Descanso. Café
11:00-12:00 Los Grandes deslizamientos en Tenerife
Mercedes Ferrer Gijón
12:00-12:30 Propiedades geomecánicas de los piroclastos canarios de baja densidad.
Áurea Perucho Martínez
12:30-13:00 Cimentaciones en rocas colapsables
Áurea Perucho Martínez
SESIÓN DE TARDE
16:00-16:30 Cimentaciones en rocas con cavernas
José Estaire Gepp
16:30-17:00 Cálculo de cimentaciones en roca según la normativa española
José Estaire Gepp
17:00-17:15 Pausa. Cafe
17:15-18:15 Cimentaciones profundas: resistencia por fuste en roca
Claudio Olalla Marañón
18:15-19:15 Caso práctico de cimentación en rocas volcánicas: El Puente de Los Tilos
Davor Simic Sureda
PROGRAMA
JUEVES 22 DE MAYO
9:00-10:00 Cálculo de anclajes y estructuras a tracción con criterios de rotura no lineales.
Claudio Olalla Marañón
10:00-10:45 Estabilidad de taludes. Tipos de inestabilidad y métodos de cálculo.
Javier González-Gallego Rodríguez-Barbero
10:45-11:15 Empuje sobre muros
Aurea Perucho Martínez
11:15-11:30 Descanso. Café
11:30-12:15 Métodos de estabilización de taludes. Métodos clásicos, barreras dinámicas.
Javier González-Gallego Rodríguez-Barbero
12:15-13:00 Taludes en medios volcánicos
Aurea Perucho Martínez
SESIÓN DE TARDE
16:00-17:00 Ensayos en roca
José Estaire Gepp
17:00-17:30 Las clasificaciones geomecánicas en las rocas volcánicas
Javier González-Gallego Rodríguez-Barbero
17:30-17:45 Pausa. Cafe
17:45-18:45 Caso práctico de estabilización de taludes en rocas volcánicas
Leoncio Prieto Tercero
18:45-19:30 Propiedades geotécnicas de las rocas volcánicas de Canarias
José Antonio Rodríguez Losada
Enhorabuena por esta nueva edicion
martes, 25 de marzo de 2008
EXTINCION DE DINOSAURIOS
Al final, mis sospechas se van a ver respaldadas por los avances en el conocimiento sobre la extinción de los dinosaurios. Desde hace unos años se ha argumentado la extinción de estos animales debido al impacto de un meteorito y se ha expuesto como teoría (lo que es). La conclusión es que la gente se lo ha tomado como verdad indiscutible, ante lo cual, pronunciar dudas o incluso negarlo era suficiente para ser tachado o de loco, o de ignorante o, simplemente, de criticón hasta incluso de la teoría de los dinosaurios, como culmen de un carácter critico.
Pues bien, después de años diciendo que lo de la extinción de los dinosaurios por culpa de un meteorito no me la creo porque tiene cuestiones difíciles de resolver, las nuevas teorías opinan lo mismo. Un punto débil, y mucho, sobre la extinción de los dinosaurios reside en el error común de la gente ajena a manejarse con el tiempo geológico (y sorprendente para quien se maneja todos los días con este reloj). Se dice que los dinosaurios desaparecieron de forma repentina. Dicho así, una explosión como la del meteorito justificaría la muerte masiva de miles y miles de ejemplares de diferentes especies, aunque no explicaría porque otras especies no desparecieron. Pero es que esa inmediatez trasladada al tiempo geológico significa estar hablando de miles de años. Es difícil imaginar como un impacto de meteorito que en poco tiempo real, no geológico, genera un invierno nuclear, como el que expone la teoría, permite que durante miles de años sigan reproduciéndose especies e incluso evolucionar, y se achaque a algo instantáneo en tiempo real su desaparición. Si la causa hubiese sido el meteorito, en unos pocos años se hubiesen extinguido, pero no en un tiempo de miles de años.
Pues bien, ahora resulta que se apunta directamente a la actividad volcánica de Deccan, que fue monumental y seguro que tuvo que afectar a la atmosfera terrestre. Pero hay otra nueva, bastante mas convincente para mi, como es la aparición de los insectos portadores de enfermedades, mortales para algunas especies y que con tiempo suficiente llevaría a la extinción de una serie de animales.
Este proceso es bastante mas dilatado en el tiempo, aunque menos espectacular. Eso implicaría un tiempo largísimo y explicaría porque unos si y otros no mientras que el envenenamiento de la atmósfera seria para todos.
Lo mas probable es que, al igual que sucede con las grandes catástrofes la causa no haya sido única sino la combinación de unas cuantas, pero la cuestión seria saber cual fue la determinante, y para mi, me cuadra mejor los datos con la teoría de los insectos.
Lamentablemente, la gente seguirá considerando teorías como verdades absolutas y seguirán defendiendo pociones desde un punto de vista científico si tener ni idea de lo que es la ciencia. Y digo esto por todos aquellos que me criticaron al exponer mis dudas sobre la teoría del meteorito puesto que ellos consideran una teoría como una verdad absoluta, y con estas bases, elevan, dando un paso mas allá, ideas, fenómenos o sospechas a la categoría de demostración científica, verdad indiscutible, o canto a la ignorancia si no se toman como ciertas.
Pues bien, después de años diciendo que lo de la extinción de los dinosaurios por culpa de un meteorito no me la creo porque tiene cuestiones difíciles de resolver, las nuevas teorías opinan lo mismo. Un punto débil, y mucho, sobre la extinción de los dinosaurios reside en el error común de la gente ajena a manejarse con el tiempo geológico (y sorprendente para quien se maneja todos los días con este reloj). Se dice que los dinosaurios desaparecieron de forma repentina. Dicho así, una explosión como la del meteorito justificaría la muerte masiva de miles y miles de ejemplares de diferentes especies, aunque no explicaría porque otras especies no desparecieron. Pero es que esa inmediatez trasladada al tiempo geológico significa estar hablando de miles de años. Es difícil imaginar como un impacto de meteorito que en poco tiempo real, no geológico, genera un invierno nuclear, como el que expone la teoría, permite que durante miles de años sigan reproduciéndose especies e incluso evolucionar, y se achaque a algo instantáneo en tiempo real su desaparición. Si la causa hubiese sido el meteorito, en unos pocos años se hubiesen extinguido, pero no en un tiempo de miles de años.
Pues bien, ahora resulta que se apunta directamente a la actividad volcánica de Deccan, que fue monumental y seguro que tuvo que afectar a la atmosfera terrestre. Pero hay otra nueva, bastante mas convincente para mi, como es la aparición de los insectos portadores de enfermedades, mortales para algunas especies y que con tiempo suficiente llevaría a la extinción de una serie de animales.
Este proceso es bastante mas dilatado en el tiempo, aunque menos espectacular. Eso implicaría un tiempo largísimo y explicaría porque unos si y otros no mientras que el envenenamiento de la atmósfera seria para todos.
Lo mas probable es que, al igual que sucede con las grandes catástrofes la causa no haya sido única sino la combinación de unas cuantas, pero la cuestión seria saber cual fue la determinante, y para mi, me cuadra mejor los datos con la teoría de los insectos.
Lamentablemente, la gente seguirá considerando teorías como verdades absolutas y seguirán defendiendo pociones desde un punto de vista científico si tener ni idea de lo que es la ciencia. Y digo esto por todos aquellos que me criticaron al exponer mis dudas sobre la teoría del meteorito puesto que ellos consideran una teoría como una verdad absoluta, y con estas bases, elevan, dando un paso mas allá, ideas, fenómenos o sospechas a la categoría de demostración científica, verdad indiscutible, o canto a la ignorancia si no se toman como ciertas.
viernes, 11 de enero de 2008
CITIES ON VOLCANOES
Bueno, pues parece ser que ha habido suerte y en la ciudad de Shimabara (Japón) durante el congreso del 2007 de "Cities on Volcanoes", Tenerife ha sido elegida la sede de la próxima edición de dicho Congreso Internacional, que se celebrará en el año 2009. Aún queda un tiempo pero habrá que estar atentos al programa del Congreso.
miércoles, 5 de diciembre de 2007
RED ESPAÑOLA DE VULCANOLOGIA
Bueno, parece que la reunion de la REV (Red Española de Vulcanologia) ya tiene fechas. Seráa del 10 al 13 de diciembre de este año en el antiguo convento de Santo Domingo (Puerto de la Cruz, Tenerife) y sus contenidos seran los siguientes:
Mesas de trabajo:
1. El fenómeno volcánico en España como recurso turístico (José > Moriana, El Foro de la Atlántida & Juan V. Ledesma Taoro, Teideastro)
2. La cartografía de la peligrosidad volcánica en España (Luís Laín, > IGME & Francisca Gómez, COTESA)
3. Sistemas de alerta temprana ante el fenómeno volcánico en España > (María José Blanco, IGN & Nemesio Pérez, ITER)
4. Planes de emergencia ante el riesgo volcánico en España (Sergio > Rodríguez, DGSE del GOBCAN & Luis Barrancos, DGPCyE, Estado)
5. La comunicación durante crisis volcánicas (Maica Solana, Portsmouth > Univ. & Juan José, CIENCIAMANIA)
6. La volcanologia en el sistema de educación superior en España > (Eumenio Ancochea, UCM & Marceliano Lagos, Univ. Zaragoza)
7. Los deslizamientos gravitacionales en islas volcánicas oceánicas > (Mercedes Ferrer, IGME & Alberto Ledesma, Univ. Politécnica de Cataluña)
8. Los recursos hídricos subterráneos en terrenos volcánicos (Juan J. > Coello, CIA-TF & Rayco Marreo, ITER)
9. El patrimonio geológico en zonas volcánicas Españolas (Emili > Bassols, Parque Natural de La Garrotxa & Aurelio Centellas, P.N. > Timanfaya)
10. El volcanismo histórico en España (Carmen Romero, ULL & Javier > Dóniz, ULL)
11. La investigación volcanológica en España (José López Ruiz, CSIS & > Javier Almendros, UGR)
12. El volcanismo de la península Ibérica (Elena Cárdenas, UCLM & José > M. Cebría, CSIC)
13. Programas educativos sobre el fenómeno volcánico (Eustaquio > Villalba, P. Secundaria)
14. La tectónica y la actividad volcánica (Miguel Doblas, CSIC & > Alvaro Márquez, URJC)
15. La volcanología como fuente de recursos industriales (Israel > González Benito, AITEMIN & Juan A. Gómez Sáinz de Aja, GEOPRIN)
16. La teledetección en la volcanología (Daniel Carrasco, INDRA & > Susana Briz, Univ. Europea de Madrid)
17. La volcanología en el ambiente submarino Español (Juan Acosta, IEO > & María Gómez, IEO)
18. La geotecnia y la construcción en terrenos volcánicos (Aitor Quintana & Luis Hernández)
19. La proyección internacional de la volcanología Española (Pedro A. > Hernández , ITER & Jesús Ibáñez, UGR)
20. Volcanes, biodiversidad y paisajes (Rafael Ubaldo, UCLM & Manuel > Durban, P.N. Teide)
Mesas de trabajo:
1. El fenómeno volcánico en España como recurso turístico (José > Moriana, El Foro de la Atlántida & Juan V. Ledesma Taoro, Teideastro)
2. La cartografía de la peligrosidad volcánica en España (Luís Laín, > IGME & Francisca Gómez, COTESA)
3. Sistemas de alerta temprana ante el fenómeno volcánico en España > (María José Blanco, IGN & Nemesio Pérez, ITER)
4. Planes de emergencia ante el riesgo volcánico en España (Sergio > Rodríguez, DGSE del GOBCAN & Luis Barrancos, DGPCyE, Estado)
5. La comunicación durante crisis volcánicas (Maica Solana, Portsmouth > Univ. & Juan José, CIENCIAMANIA)
6. La volcanologia en el sistema de educación superior en España > (Eumenio Ancochea, UCM & Marceliano Lagos, Univ. Zaragoza)
7. Los deslizamientos gravitacionales en islas volcánicas oceánicas > (Mercedes Ferrer, IGME & Alberto Ledesma, Univ. Politécnica de Cataluña)
8. Los recursos hídricos subterráneos en terrenos volcánicos (Juan J. > Coello, CIA-TF & Rayco Marreo, ITER)
9. El patrimonio geológico en zonas volcánicas Españolas (Emili > Bassols, Parque Natural de La Garrotxa & Aurelio Centellas, P.N. > Timanfaya)
10. El volcanismo histórico en España (Carmen Romero, ULL & Javier > Dóniz, ULL)
11. La investigación volcanológica en España (José López Ruiz, CSIS & > Javier Almendros, UGR)
12. El volcanismo de la península Ibérica (Elena Cárdenas, UCLM & José > M. Cebría, CSIC)
13. Programas educativos sobre el fenómeno volcánico (Eustaquio > Villalba, P. Secundaria)
14. La tectónica y la actividad volcánica (Miguel Doblas, CSIC & > Alvaro Márquez, URJC)
15. La volcanología como fuente de recursos industriales (Israel > González Benito, AITEMIN & Juan A. Gómez Sáinz de Aja, GEOPRIN)
16. La teledetección en la volcanología (Daniel Carrasco, INDRA & > Susana Briz, Univ. Europea de Madrid)
17. La volcanología en el ambiente submarino Español (Juan Acosta, IEO > & María Gómez, IEO)
18. La geotecnia y la construcción en terrenos volcánicos (Aitor Quintana & Luis Hernández)
19. La proyección internacional de la volcanología Española (Pedro A. > Hernández , ITER & Jesús Ibáñez, UGR)
20. Volcanes, biodiversidad y paisajes (Rafael Ubaldo, UCLM & Manuel > Durban, P.N. Teide)
lunes, 3 de diciembre de 2007
RED DE VIGILANCIA DE RADIACIONES AMBIENTALES
La iniciativa GEORAD es una herramienta para crear una Red de Vigilancia de Radiaciones Ambientales.
El pasado viernes, en la feria Construcoba de Irun, se realizó una presentación en público para entrar en una FASE EXPERIMENTAL. No es el protocolo normal o habitual, pero la Red de Vigilancia tampoco será usual, ya que no dependerá ni de la administración ni de ninguna empresa subcontratada por ésta. Será independiente.
La idea surge como seguimiento de la Red Rad , y proyectos Faro y RVRA promovidos en su día también por GEA, Asociación de Estudios Geobiológicos.
Se basa en la existencia de la web www.tagzania.com, pudiendo introducir tags o etiquetas en el mapa, y añadir información al punto introducido (fotos, mediciones, comentarios). De esta forma se crean mapas con información de diferente tipo compartida entre los usuarios de tagzania. Paralelamente, se propone un foro para los participantes en la iniciativa, para discutir y resolver dificultades o problemas, y recibir sugerencias y propuestas para mejorar el funcionamiento final. En principio, se articulará un espacio dentro de la página web de Gea (actualmente en construcción), pero es muy probable que sea necesaria una web específica propia (he reservado el dominio georad.org). Dependerá del desarrollo de la iniciativa y de las aportaciones de los participantes.Ante la continua y exagerada proliferación de campos electromagnéticos de diferentes características y su más que evidente efecto sobre la salud pública, resulta necesaria la vigilancia ambiental de una forma libre e independiente, con datos accesibles desde cualquier lugar con conexión a internet.El objetivo es que, por participación ciudadana y profesionales independientes que trabajamos en Salud Ambiental, se articule una Red de Vigilancia abierta y popular, que sirva para señalar puntos conflictivos o sospechosos, como colocaciones de antenas de Radiofrecuencias digitales GSM, UMTS, LMDS, Wi-Fi, Wimax, etc., así como picoantenas camufladas (en árboles, luminarias o carteles publicitarios), transformadores de la red eléctrica en áreas habitadas, lugares contaminados, casas cercanas a lineas de alta tensión, etc. Además de marcar estos puntos de la geografía, que lo puede hacer cualquiera en cualquier parte del mundo, se podrán añadir mediciones ambientales sencillas, que en principio serán las siguientes: - ELF: campos electromagnéticos de 50 Hz. Mediciones de campo eléctrico en V/m o de inducción magnética en nT. - RF: campos electromagnéticos de alta frecuencia en µW/m². GSM900, UMTS, Wi-Fi.... - RAD: radiactividad. Distinguiendo, nat, radiactividad natural de fondo, mat, sobre algún material y air, medición a más de un metro de altura del suelo en horizontal, unidad mRem/año.
Estos serán los tres parámetros principales, aunque poco a poco podremos ir introduciendo más en función de los participantes y sus equipos, como
- CO: monoxido de carbono, en ppm. - NO2.............Se proyecta introducir mediciones de parques, lugares públicos o incluso viviendas particulares, escuelas y demás edificios.
Un ejemplo: http://www.tagzania.com/item/65625(podéis luego hacer klik en la etiqueta sobremarcada en el plano, ver la foto...)
Para que los datos introducidos sean útiles en un futuro, la sintaxis de introducción de datos se realizará de una determinada forma que se explica en una Guía accesible desde el Foro Georad. Es un procedimiento sencillo.
Archivo .pdf con instrucciones: http://www.egrupos.net/grupo/georad/ficheros/1
Para entrar al nuevo foro de participantes: http://www.egrupos.net/grupo/georad/alta
Se introducirán resultados de las mediciones en las unidades señaladas, medidor utilizado (marca, modelo), fecha y hora, y algún comentario o descripción que se consideren oportunos.
Próximamente, la iniciativa se completará con otro espacio web donde se ampliará información con instrumentos de medición (carcterísticas, puntos de venta...), protocolos de medición, artículos, links de interés, umbrales recomendados, máximos legales, jurisprudencia, listado de participantes (con listado de medidores, localización, links a sus webs en el caso de que quieran figurar), base de datos cruzada con Tagzania y un largo etcétera que entre todos iremos "tejiendo". Os mantendremos informados.
Se trata por lo tanto, de articular una herramienta común, abierta, pública, libre y “universal” que sea útil para realizar una Vigilancia de Radiacion Ambiental en forma de RED.
El pasado viernes, en la feria Construcoba de Irun, se realizó una presentación en público para entrar en una FASE EXPERIMENTAL. No es el protocolo normal o habitual, pero la Red de Vigilancia tampoco será usual, ya que no dependerá ni de la administración ni de ninguna empresa subcontratada por ésta. Será independiente.
La idea surge como seguimiento de la Red Rad , y proyectos Faro y RVRA promovidos en su día también por GEA, Asociación de Estudios Geobiológicos.
Se basa en la existencia de la web www.tagzania.com, pudiendo introducir tags o etiquetas en el mapa, y añadir información al punto introducido (fotos, mediciones, comentarios). De esta forma se crean mapas con información de diferente tipo compartida entre los usuarios de tagzania. Paralelamente, se propone un foro para los participantes en la iniciativa, para discutir y resolver dificultades o problemas, y recibir sugerencias y propuestas para mejorar el funcionamiento final. En principio, se articulará un espacio dentro de la página web de Gea (actualmente en construcción), pero es muy probable que sea necesaria una web específica propia (he reservado el dominio georad.org). Dependerá del desarrollo de la iniciativa y de las aportaciones de los participantes.Ante la continua y exagerada proliferación de campos electromagnéticos de diferentes características y su más que evidente efecto sobre la salud pública, resulta necesaria la vigilancia ambiental de una forma libre e independiente, con datos accesibles desde cualquier lugar con conexión a internet.El objetivo es que, por participación ciudadana y profesionales independientes que trabajamos en Salud Ambiental, se articule una Red de Vigilancia abierta y popular, que sirva para señalar puntos conflictivos o sospechosos, como colocaciones de antenas de Radiofrecuencias digitales GSM, UMTS, LMDS, Wi-Fi, Wimax, etc., así como picoantenas camufladas (en árboles, luminarias o carteles publicitarios), transformadores de la red eléctrica en áreas habitadas, lugares contaminados, casas cercanas a lineas de alta tensión, etc. Además de marcar estos puntos de la geografía, que lo puede hacer cualquiera en cualquier parte del mundo, se podrán añadir mediciones ambientales sencillas, que en principio serán las siguientes: - ELF: campos electromagnéticos de 50 Hz. Mediciones de campo eléctrico en V/m o de inducción magnética en nT. - RF: campos electromagnéticos de alta frecuencia en µW/m². GSM900, UMTS, Wi-Fi.... - RAD: radiactividad. Distinguiendo, nat, radiactividad natural de fondo, mat, sobre algún material y air, medición a más de un metro de altura del suelo en horizontal, unidad mRem/año.
Estos serán los tres parámetros principales, aunque poco a poco podremos ir introduciendo más en función de los participantes y sus equipos, como
- CO: monoxido de carbono, en ppm. - NO2.............Se proyecta introducir mediciones de parques, lugares públicos o incluso viviendas particulares, escuelas y demás edificios.
Un ejemplo: http://www.tagzania.com/item/65625(podéis luego hacer klik en la etiqueta sobremarcada en el plano, ver la foto...)
Para que los datos introducidos sean útiles en un futuro, la sintaxis de introducción de datos se realizará de una determinada forma que se explica en una Guía accesible desde el Foro Georad. Es un procedimiento sencillo.
Archivo .pdf con instrucciones: http://www.egrupos.net/grupo/georad/ficheros/1
Para entrar al nuevo foro de participantes: http://www.egrupos.net/grupo/georad/alta
Se introducirán resultados de las mediciones en las unidades señaladas, medidor utilizado (marca, modelo), fecha y hora, y algún comentario o descripción que se consideren oportunos.
Próximamente, la iniciativa se completará con otro espacio web donde se ampliará información con instrumentos de medición (carcterísticas, puntos de venta...), protocolos de medición, artículos, links de interés, umbrales recomendados, máximos legales, jurisprudencia, listado de participantes (con listado de medidores, localización, links a sus webs en el caso de que quieran figurar), base de datos cruzada con Tagzania y un largo etcétera que entre todos iremos "tejiendo". Os mantendremos informados.
Se trata por lo tanto, de articular una herramienta común, abierta, pública, libre y “universal” que sea útil para realizar una Vigilancia de Radiacion Ambiental en forma de RED.
lunes, 26 de noviembre de 2007
SONDEOS EN FALLA DE SAN ANDRES
Por vez primera, unos geólogos han extraído muestras de roca intactas de la falla de San Andrés a una profundidad de 3 kilómetros por debajo de la superficie, falla que se extiende a lo largo de unos 1.300 kilómetros por California. En conjunto, se obtuvieron 41 metros de núcleos de roca de 10 centímetros, pesando aproximadamente 1 tonelada. Estos núcleos fueron traídos a la superficie mediante un pozo de investigación abierto al perforar hasta una profundidad de más de 4 kilómetros.Hasta ahora, los científicos siempre han estudiado de forma indirecta la evolución de las grandes fallas que limitan las placas tectónicas del planeta. Hasta hora, sólo podían trabajar con muestras de fallas antiguas expuestas en la superficie terrestre después de millones de años de erosión y elevación, o recurriendo a simulaciones informáticas y a experimentos de laboratorio que sólo pueden dar una idea muy aproximada de lo que podría estar sucediendo en las profundidades donde se generan los terremotos.
Sin embargo, con este material, los científicos esperan poder contestar a las preguntas acerca de la composición y propiedades de la falla.
Mark Zoback, profesor de Ciencias de la Tierra en la Universidad de Stanford, es uno de los tres investigadores principales del proyecto SAFOD, que está estableciendo el primer observatorio sismológico subterráneo del mundo. Sus colegas son William Ellsworth y Steve Hickman, geofísicos del Servicio Geológico de Estados Unidos (USGS). La investigación sobre estas muestras podría aportar pistas para determinar si los terremotos son predecibles. Este observatorio permitirá a los científicos comenzar a esclarecer si existen fenómenos precursores en la zona de la falla.
Información adicional en:
http://news-service.stanford.edu/pr/2007/pr-safod-101007.html
Sin embargo, con este material, los científicos esperan poder contestar a las preguntas acerca de la composición y propiedades de la falla.
Mark Zoback, profesor de Ciencias de la Tierra en la Universidad de Stanford, es uno de los tres investigadores principales del proyecto SAFOD, que está estableciendo el primer observatorio sismológico subterráneo del mundo. Sus colegas son William Ellsworth y Steve Hickman, geofísicos del Servicio Geológico de Estados Unidos (USGS). La investigación sobre estas muestras podría aportar pistas para determinar si los terremotos son predecibles. Este observatorio permitirá a los científicos comenzar a esclarecer si existen fenómenos precursores en la zona de la falla.
Información adicional en:
http://news-service.stanford.edu/pr/2007/pr-safod-101007.html
Suscribirse a:
Entradas (Atom)